No Nama Peserta K B A T P PT RA H P PK Alasan
1 PT.TANJONG HARAPAN - 02.335.710.6-101.000 Rp. 2.815.346.370,85
Rp. 2.815.346.300,00
Rp. 2.815.346.370,85
2 PT. POLADA MUTIARA ACEH - 02.168.426.1-101.000 Rp. 3.169.825.321,21
Rp. 3.169.825.300,00
Rp. 3.169.825.321,21
3 PT. JASA MANDIRI NUSANTARA - 02.032.257.4-105.000 Rp. 2.911.385.205,63
Rp. 2.911.385.205,63
Rp. 2.911.385.205,63 1. Berdasarkan dokumentasi data lelang tahun 2017 untuk Pekerjaan Pembangunan Gedung Rawat Inap Klas III RSUD Tgk. Abdullah Syafii Tahap II (Lanjutan) dikerjakan oleh PT. PULO TANJOENG, tetapi pada uraian pengalaman kerja personel manajerial yang disampaikan untuk tahun 2017 pada paket Pekerjaan Pembangunan Gedung Rawat Inap Klas III RSUD Tgk. Abdullah Syafii Tahap II (Lanjutan) dikerjakan oleh CV. ATIFA. 2. Surat Referensi Kerja Personel Manajerial yang dilampirkan tandatangannya hasil scan. Seharusnya Surat Referensi Kerja ditandatangani langsung oleh Pengguna Jasa. 3. Dokumen Penawaran Teknis sama seperti penawaran yang ditawarkan oleh PT. ALIF AULIA PERKASA
4 PT. Citra Karsa - 02.169.184.5-101.000 Rp. 2.823.600.729,97
Rp. 2.823.600.729,97
Rp. 2.823.600.729,97 Hasil penelusuran pada LPJK Net PT. CITRA KARSA tidak memiliki SBU Klasifikasi Bangunan Gedung dan Sub Klasifikasi Jasa Pelaksana Konstruksi Bangunan Kesehatan BG008.
5 PT. BANGUN REZKI INDDI MAKMUR - 83.971.805.3-101.000 Rp. 2.977.107.719,36
Rp. 2.977.107.719,36
Rp. 2.977.107.719,36 1. Pada Dokumen Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK), Pakta Komitmen Keselamatan Konstruksi yang diuraikan tidak memenuhi 7 Pernyataan Komitmen Keselamatan Konstruksi. 2. Pada Dokumen Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK), Tabel Penyusunan Sasaran dan Program K3, Penyedia atas nama CV. TSARAYA, dan Lokasi Pekerjaannya Revitalisasi Rumah Susun Asrama Mahasiswa Universitas Syiah Kuala Kota Banda Aceh 3. Dokumen RKK yang dilampirkan tidak menguraikan 5 (Lima) Elemen Keselamatan Konstruksi, dimana Poin C. Dukungan Keselamatan Konstruksi, Poin D. Operasi Keselamatan Konstruksi dan Poin E. Evaluasi Keselamatan Konstruksi tidak diuraikan.
6 PT. INDRA DAMAI SEJAHTERA - 83.525.179.4-101.000 Rp. 2.839.490.219,34
Rp. 2.839.490.219,34
Rp. 2.839.490.219,34 1. Dokumen RKK yang dilampirkan tidak menguraikan 5 (Lima) Elemen Keselamatan Konstruksi, dimana Poin C. Dukungan Keselamatan Konstruksi, Poin D. Operasi Keselamatan Konstruksi dan Poin E. Evaluasi Keselamatan Konstruksi tidak diuraikan. 2. Rencana Anggaran dan Biaya (RAB) yang dilampirkan berupa Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dengan nama paket Perencanaan Pembangunan Selasar RS Tgk. Abdullah Syafii Beureunuen.
7 PT. BENTENG KUALA TUHA MANDIRI - 02.971.458.1-101.000 Rp. 3.048.909.228,57
Rp. 3.048.909.228,57
Rp. 3.048.909.228,57 1. Pada Dokumen Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK), Tabel B.2 Rencana Tindakan (Sasaran dan Program) yang menjadi penanggung jawabnya adalah Pelaksana K3, tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam LDP Dokumen Pemilihan dimana Petugas Keselamatan Konstruksi yang disyaratkan yaitu Ahli K3 Konstruksi. 2. Pada Dokumen Rencana Keselamatan Konstruksi (RKK), Tabel E.1 Pemantauan dan Evaluasi pada kolom PIC yang diisi adalah Pelaksana K3, tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam LDP Dokumen Pemilihan dimana Petugas Keselamatan Konstruksi yang disyaratkan yaitu Ahli K3 Konstruksi. 3. Personel Manajerial untuk posisi Ahli K3 an. Fajri Salim, ST seperti sertifikat yang dilampirkan hanya Petugas K3 Konstruksi, sedangkan yang dipersyaratkan dalam LDP dokumen pemilihan untuk Ahli K3 memiliki Sertifikat Ahli Muda K3 Konstruksi.
8 PT. ALIF AULIA PERKASA - 83.870.060.7-105.000 Rp. 2.944.333.822,39
Rp. 2.944.333.822,39
Rp. 2.944.333.822,39 1. Surat Referensi Kerja Personel Manajerial yang dilampirkan tandatangannya hasil scan, sama seperti penawaran yang ditawarkan oleh PT. JASA MANDIRI NUSANTARA. Seharusnya Surat Referensi Kerja ditandatangani langsung oleh Pengguna Jasa. 2. Dokumen Penawaran Teknis sama seperti penawaran yang ditawarkan oleh PT. JASA MANDIRI NUSANTARA
9 PT.HARUM JAYA - 02.032.552.8-102.000 Rp. 2.813.359.560,45
Rp. 2.813.359.560,45
Rp. 2.813.359.560,45 Dokumen penawaran teknis yang ditawarkan tidak memenuhi persyaratan minimal sesuai dipersyaratkan dokumen pengadaan
10 CV. MOVIX PRATAMA - 70.858.733.2-101.000

11 Cv. Citra Aneuk Mountsabang - 82.510.909.3-101.000

12 PTBINAPERSADAJAYAASIA - 80.743.705.8-104.000

13 PT. ARAZ MULIA MANDIRI - 03.105.457.0-102.000

14 VEGA MULIA, CV - 01.205.080.3-104.000

15 PT. SULTAN PUTRA PERKASA - 72.124.568.6-105.000

16 CV. BEULE SABA - 02.027.349.6-102.000

17 CV. AMAL PERKASA - 03.297.049.3-101.000

18 CV. NAZ CONSULTANT - 72.292.171.5-101.000

19 CV.TIGA BERSAUDARA - 83.895.347.9-101.000

20 CV. ACEH DAROY INDAH - 03.297.050.1-101.000

21 CV. PORTAL KONSTRUKSI - 72.144.248.1-101.000

22 PT. MAKMUR JAYA - 21.063.991.0-618.000

23 CV. TANOH KUTA - 71.967.679.3-101.000

24 CV. PAYA LANGET - 01.636.016.6-101.000

25 CV. PUTRA PERKASA COORPORATION - 02.335.579.5-101.000

26 PT. PUGA MANDIRI GRUP - 95.079.511.2-101.000

27 CV. RJ GROUP - 90.443.642.5-101.000

28 PT. ARHINDO ARTHA UTAMA - 83.953.631.5-101.000

29 PT.SAMANA MEDICA PRATAMA - 75.043.927.5-101.000

30 cv. try jaya pratama - 81.114.672.9-101.000

  • A Evaluasi Administrasi
  • T Evaluasi Teknis
  • ST Skor Teknis
  • P Penawaran
  • PT Penawaran Terkoreksi
  • HN Hasil Negosiasi
  • SH Skor Harga
  • SA Skor Akhir
  • RA Reverse Auction
  • B Pembuktian Kualifikasi
  • K Evaluasi Kualifikasi
  • SK Skor Kualifikasi
  • SB Skor Pembuktian
  • H Evaluasi Harga/Biaya
  • P Pemenang
  • PK Pemenang Berkontrak